мусорщику

Как не идут трусы к тунике, как не к лицу аскету шик, так и в прелестном вашем нике не актуален суффикс "щик". Хоть в галифе тут, а не в кильте снуют осьмнадцать ваших ног, но все же хвостик тот откиньте, иль замените "щик" на "ок". Иначе просто охренею сумбур субстрата сурдосутр опознавать как ахинею, что ваши головы несут.
Я был немного нетактичен, затеяв эту кутерьму лишь с тем, чтоб стал аутентичен ник-нейм служебному дерьму.

Комментарии   

 
#1 сикоку 11.09.2009 14:16
Публикую по поручению автора, Лавра Вассильева, в ответ на многочисленные просьбы публики.

Аффтар жжот!

сорри за очепятку в фамилии )) Васильева, конешна
 
 
Аник
#2 Аник 11.09.2009 14:18
Шик арно! )

Тань, и имя ещё поправь Лвару.)

Я понимаю, кстати, что ты от восторга ошибки делаешь.)
 
 
#3 сикоку 11.09.2009 14:19
от невнимательности, по работе отвлекают. поправила, пасип
 
 
NearBird
-5 #4 NearBird 11.09.2009 14:21
Весьма изрядно, но - не Сотона, не Сотона.
 
 
#5 Антифашист, бля! 11.09.2009 14:23
да Лавр эволюционирует так, что скоро придётся мне из в икипедий не вылезать читая его стихи.
понравилось про хвостик - щик на ок
 
 
#6 дюбелъ 11.09.2009 15:06
хороший стих, жаль только что прикладной
 
 
лен тяй
#7 лен тяй 11.09.2009 15:16
#4 NearBird
конечно, не сотона - написано же: лавр васильев. саня, некорректное замечание, имхо. стих обсирай как хошь, а зачем сравнения. тут все - не сотоны (понимай как хошь).
минуз тибе ат миня - копи штрафные баллы! ))
 
 
#8 Вася Томилов 11.09.2009 15:44
Ай да, Лавр. Отличный стих. Пофиг, что прикладной. Чипыре звизды ат миня лична
 
 
NearBird
#9 NearBird 11.09.2009 15:51
-3 #4 NearBird 2009-09-11 14:21
Лен, хоть под плинтус опусти... Стих и оценивал... Сравнительно так...
 
 
Аник
#10 Аник 11.09.2009 15:55
А давайте будем стихи оценивать в сотониках, лентяиках, сикокиках, аниках и т.д. ))
Не, правда, не надо сравнивать.) Хорош стих.
 
 
лен тяй
#11 лен тяй 11.09.2009 16:34
#10 Аник
предлагаю ед. измерения стиха - 1 мусик ))

0 #9 NearBird
не въехала, бо злое. ну и мне тада минуз.
накопим себе на этапчек к дюбелю? ))
 
 
Ден
#12 Ден 11.09.2009 16:35
жгуче, очень здорово, экий матёрый поэтище, будто книжный
 
 
+6 #13 Сотона 11.09.2009 16:35
Пиздюлей полна авоська.
Лыко в строку и в струю.
Двадцать пять слонов на Моську,
Только Моське пахую.
 
 
Владимир Рыжков
#14 Владимир Рыжков 05.12.2009 12:48
Лавр, вчера почти на эту же тему опубликовал "Автору, закрывшему свою страницу" - выехало на три звёздочки, пару комментов и исчезло с моей странички и из ленты. Здесь что - тоже Стихира мусоров или я чтой-т не допонял, и кому вопросы?
 
 
#15 сикоку 05.12.2009 13:08
Владимир, из ленты оно исчезло, потому, что три 1 поставили. Но из-за глюка оно опубликовалось без имени автора, поэтому и нет на Вашей странице. Еще раз попробуйте тиснуть, тогда на странице будет.

вопросы по таким глюкам надо задавать Пионеру, здесь есть система личной почты
 
 
Манефа
#16 Манефа 05.12.2009 13:10
#14 Владимир Рыжков
Стих уходит из летны и остается на странице автора, если как минимум трое старожилов проголосуют "читал". Если как минимум тремя столбик признан стихом, он остается в поле зрения.

))))
 
 
Владимир Рыжков
#17 Владимир Рыжков 05.12.2009 13:23
Сикоку, Манефе - спасибо за разъяснение, но чем, собственно, аут старожилов отличается от вето стихирского Мусорщика? И стихом мой текст признали (кто?); но для вето старожилов это похер?
 
 
Манефа
#18 Манефа 05.12.2009 13:31
Владимир, это клуб. Все кто приходят, попадают сразу в видимость, т.е. на как бы главную страницу стихиря. А старожили высказывают свое мнение о качестве того или иного произведения.
При этом и автор и стих остается автор - на сайте, стих - на странице автора.
 
 
#19 Вася Томилов 05.12.2009 13:38
Владимиру Рыжкову:

Верни стихотворение. Мне понравилось
 
 
Лавр
#20 Лавр 05.12.2009 13:41
Владимир, я также мало понимаю в структуре наха, поэтому за разъясненьями - не ко мне, а к Пионеру. Моя проблема была обратной - хотел удалить свой стих-недоразумение. Пост-обращение под ним не помог, а просьба через личку сработала. Другой вопрос - как часто можно прибегать к услугам Пионера? Дело в том, что шлифуя "диалог сердец", я допустил такую редакцию своей реплики, которая умалила ответную Татьяны - заменил "душу" на "любовь". Недавно осознав это, не знаю как и поступить - снова дёргать Пионера, иль оставить всё как есть?
 
 
#21 сикоку 05.12.2009 15:51
2 Лавр - Пионером, конечно, злоуптреблять не стоит. но тут надо обратиться, надо! я лицо заинтересованное. глядишь, ему надоедят твои просьбы и он включит тебе опцию редактирования, гг.
 

У Вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.