Обмануть...

Обмануть может слово, поза, жест,
но покорность в глазах — это всё, привет.
ничего не меняется от перемены мест,
когда заканчивается свет,
исходящий из глубины, из хтонической жути,
пугающей тех, кто не видел, как небо близко,
из сердцевины, из самой  сути,
той, что делает василиска.

Обмануть может просто железный магнит,
но он никогда не притянет руку
к её губам, к виску, где болит,
пульсирует в такт красному стуку
животворящая непокорность
всему — обстоятельствам, жизни, Богу —
в её глазах — единственная невозможность —
до последнего вздоха, последнего слога.

Комментарии   

 
-1 #1 Бревис 24.11.2013 14:14
Меня вряд ли обманет, ведь я не мальчишка,
Никакая справка, никакая ксива.
На торговку с её санитарной книжкой
Всё равно не залезу без презерватива
 
 
#2 Алёша Смирнов 24.11.2013 20:50
Наебать пиита без промашки
может дева, если повезёт.
Он любую юную дворняжку
выпимши за музу признаёт.

ЗЫ: Борь, сумбурно, имхо, символизмом начала прошлого века разит. но, в принципе, что-то в этом есть. я бы на две строфы поделил (вторая - после "василиска").
 
 
#3 дюбелъ 24.11.2013 22:02
плюсанул и ниибёт
 
 
#4 Борис Божков 24.11.2013 22:12
[quote name="Алёша Смирнов" я бы на две строфы поделил (вторая - после "василиска").
Да, ты прав
 
 
Рома
#5 Рома 30.11.2013 17:35
яркий пример "непиздостраданий".
красиво.пездец как хорошо.
кроме "где болит,
пульсирует в такт красному стуку". понятный конечно, но очень резкий переход,имхо. авторское право конечно главнее, но уж больно покритиковать хочется. :)
 
 
#6 Борис Божков 01.12.2013 17:42
Ну чо ж я могу поделать, если оно болит и пульсирует. В такт. У твоих женщин никогда не было мигреней? )
 
 
+1 #7 ХхМиро 03.12.2013 03:49
Слово "хтонической" меня пугает. на мой взгляд, оно в стихах так же уместно, как слово "блядки" в конституции
 
 
#8 Борис Божков 03.12.2013 09:40
Вот оттого наша конституция и такая хуевая, что нет в нём слова «блядки». А слово «хтонический» мне тем и нравиццо, что смысла в нём с гулькин хер, а испуга навалом. Как специально для стешков предназначено.
 
 
#9 ХхМиро 03.12.2013 10:04
Цитирую Борис Божков:
Вот оттого наша конституция и такая хуевая...


Хорошая у нас конституция - не наговаривайте. У китайцев вон ваще на китайском языке - хуй проссышь. А слова "блядки" даже в словаре Ожегова нет, а там слов кудааа как больше, чем в конституции
 
 
#10 Красс Намордников 03.12.2013 13:17
" смысла в нём с гулькин хер" - Борис, ты идиот(
 
 
#11 Борис Божков 03.12.2013 15:41
Да, я идиот! Иначе хуле бы я тут делал? А вот ты, философ культуры недоделанный, чо доебался со смыслами? Пиздуй хуярить статью на тему «Концепт "хтонического" в пространстве современной русскоязычной поэзии» и не еби мозги. Напишешь, заходи, посмотрим на тебя.Цитирую ХхМиро:

Хорошая у нас конституция - не наговаривайте. У китайцев вон ваще на китайском языке - хуй проссышь. А слова "блядки" даже в словаре Ожегова нет, а там слов кудааа как больше, чем в конституции

Конситутция не может быть хорошей по сути своей, ибо регламентирует процесс превращения существа свободного в существо социальное, а включение в неё (конституцию) слова «блядки» смогло бы приостановить этот процесс, правда, за счёт усекновения смысла самого документа. Но нам, паетам, на хуй ехать, нам шашечек подавай.
 
 
Рома
#12 Рома 25.01.2014 08:45
Да везде, заметьте, распространяется след. явление: орган есть, а слова - нет. Блядки в бане с депутатами есть, а обозначения сего в документах нету. Самые изящные в этом смысле адвокаты - как им только не приходится обыгрывать фразу "прищемил хуй дверью в результате пьяной разборки", чтоб хоть как-то представить это дело суду, без ржаки.
 

У Вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.