Утро празднует труса...

Утро празднует труса
 
на острие бесснежного декабря,
прикидывается несуществующим:
мифом, 
тенью,
лепным ангелом…
 
Короткая память — очень удобная вещь.
 
Правда, 
память и не бывает длинной —
всего лишь одно поколение,
после — 
мир начинается заново,
как обычно — 
со Слова,
сказанного случайно
в нужное время
в нужном месте
кем-то, 
кто даже не думал 
об этом…
 
Вечер пятится, словно собака 
от палки —
также несмел, 
столь же 
неразличим.
 
Неотличим.
 
Ни от чего.

Комментарии   

 
#1 Вадим Мурманов 31.12.2014 08:32
А чо, весьма годный верлимбрик.
 
 
+1 #2 Борис Божков 31.12.2014 08:36
Ага, ща Лёха придеёт и начнёт орать, што опять ни хуя не понял. )
 
 
#3 Алёша Смирнов 31.12.2014 11:56
:))))))))))))))))
Борь, я не понял, но мне понравилось.
 
 
#4 Борис Божков 31.12.2014 18:20
Понимание, Лёх, — хуйня! Всё равно, даже кода ты думаешь, что понимаешь, ни хуя ты на самом деле не понимаешь. А вот когда «нравится» — эт правда!

)))))
 
 
#5 Алёша Смирнов 02.01.2015 02:03
Борис Божков 31.12.2014 18:20
когда-то на Альме возник спор - что считать хорошими стихами? было сказано много слов. идеальный вариант был у Свина (Олега Болквадзе): "то, что цепляет - это стихи".
 
 
#6 Вадим Мурманов 06.01.2015 16:01
Цитирую Алёша Смирнов:
Борис Божков 31.12.2014 18:20
когда-то на Альме возник спор - что считать хорошими стихами? было сказано много слов. идеальный вариант был у Свина (Олега Болквадзе): "то, что цепляет - это стихи".

Так себе определение, Алёша. Слишком необъективное и зависящее от содержания сентиментальности в крови хомячка читателя. Если следовать логике определения, то получаецца, что топ стихи.ру - какбэ пульс настоящей, стоящей поэзии...

Щас, кстате, лазею по стихирке, копаюсь в навозе, ищу что-нить интересненькое.
Борису по случаю стиха, под которым болтаем, могу порекомендовать автора stihi.ru/avtor/artemona
Зачотные верлимбрики у неё. Думаю, понравится.
 
 
#7 Борис Божков 06.01.2015 17:19
Вадим, знаю я этого автора, она у меня в избранных на стихире, мало того, один её стешог, который модеры снесли, у меня на сайте висит — http://lifepoetry.ru/index.php/poems/15-illakho/20-ill-letter
 
 
#8 Вадим Мурманов 06.01.2015 18:31
Мдя, мир тесен, такскать)
 
 
#9 Борис Божков 06.01.2015 19:36
Не «мир тесен», но «узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа...» (с) )))
 
 
#10 Алёша Смирнов 06.01.2015 23:49
Вадим Мурманов 06.01.2015 16:01
сентиментальность в крови хомячка читателя - это единственное оправдание поэзии. иначе на хер она была бы вообще нужна.
 
 
#11 Вадим Мурманов 08.01.2015 12:24
Алексей, неужели ты нашёл оправдание существованию топа стихиры?)
Вот уж от кого-кого, а от наховца я такого не ожидал)
 
 
#12 Алёша Смирнов 08.01.2015 15:06
имхо, ты в тупого играешь и ещё тупее. поэзия есть внутри любого человека, но уровень её не определяем. речь об этом. кончай дрочить на топ стихиры - плохо закончишь.

я к тому, что ориентироваться на стихи.ру - верх ебланства. Есть же Гомер, Шекспир, Пушкин и т.д.
 
 
+1 #13 Борис Божков 08.01.2015 15:40
... И Лёха Смирнов...
 
 
#14 Вадим Мурманов 28.01.2015 10:01
Цитирую Алёша Смирнов:
имхо, ты в тупого играешь и ещё тупее. поэзия есть внутри любого человека, но уровень её не определяем. речь об этом. кончай дрочить на топ стихиры - плохо закончишь.

я к тому, что ориентироваться на стихи.ру - верх ебланства. Есть же Гомер, Шекспир, Пушкин и т.д.


Алексей, ну ты чо? Вернёмся к началу - было дано определение: "стихи -это то, что цепляет".
И я неспроста вспомнил про стихирку. Лет пять назад, я думал, что её топ - этакий бассейн, наполненный слюной лижущих и вылизанных когда-то. Но спустя некоторое время удивился факту, что прав лишь отчасти. Дело в том, что в основном топ стихирки формируют люди, которым реально нравится то, что они читают. Их это трогает. Это и тп-шечки и тх-ёчки, и сентиментальные в силу возраста пенсионеры, впечатлительные одинокие кошатницы бальзаковского возраста, школьники, ещё недостаточно начитанные, чтобы выработать литературный вкус, соискатели подобия эстетской тусовки... Тьма их. И исходя из определения, выходит, что обожаемые ими высеры - настоящая поэзия, ибо нравится, трогает, пипл хавает. Беда в том, что таковых читателей 95% (да, я верю в правило 95% для пессимистов и 5% для оптимистов).
Глупость, не правда ли?
Меня, кстати, этот разговор заставил поразмышлять, что к чему. Я вспомнил любимых мною и просто интересных поэтов, сравнил их с известными мне бездарями и пришёл к закономерному интересному выводу. Главное, что отличает поэта от рифмующего бездаря - интеллект.
Каждый человек видит мир по-своему, и главная задача искусства - выражение авторского видения мира. Ум и выработанные навыки (техника в литературе, живописи, музыке - не важно) как раз позволяют эту задачу осуществить.
Если поэзия и должна что-то делать в обязательном порядке, то никак не трогать - иначе бы всё, кроме слезодавилок, не считалось бы литературой. Расширим горизонты - она должна у-див-лять.
Если у автора получилось передать своё видение - это априори удивительно и в шуточном стихе, и в эротическом, и ироническом, и в холодном рассуждизме (а ведь это вовсе не "трогательные" жанры).
При этом не стоит забывать и про искренность, конечно же...
Как итог могу предложить следующее определение:

Поэзия - это графомания умного думающего человека.
 

У Вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, вам необходимо зарегистрироваться на сайте.